Акустика SVEN 431

Я долго шел к этим колонкам. Всё началось того, что я просто устал сидеть в наушниках всё время. У них нет никакого шума в простое, и он абсолютно никак не мешает. У них нет никакого хрипа, тресканья, шума при включении и звучании. Всё сделано так, как будто бы эта акустика стоит под 200к. Это первые колонки, качество которых ощущаешь, как только берёшь их в руки.

Недостатки:

-

Басов нет. Пищалки. Маленькие Sven 315 играют лучше на пять порядков.

Достоинства:

блютуз

Недостатки:

басов нет

Была система 2и1. После замены, конечно, звук стал проще, но.. Однодинамиковая система была благоразумно решена преимущественно в средних частотах, поэтому звук, в целом напоминает альт (более густой по звучанию вариант скрипки) и резонирует в районе груди.
Тройка была: два горла, один живот, при чём с рядом мелких раздражающих призвуков, как в сателлитах, так и в сабе. Субъективно, теперь мне больше нравится, хотя воспринимаю эту двойку как времянку. Конечно, хочется подороже и поширокодиппазоннее, но таких, увы сейчас просто нету: везде разнообразный брак моделей, либо они служат сугубо гарантированный срок - что делает покупку почти бессмысленной, когда акустика СССР до сих пор вменяемо работает. (Кризис капитализма отражается на всём: простые вещи разучились делать.)

Достоинства:

1.Хороший дешёвый вариант с приятным среднечастотным звуком.
2.Отсутствие браков модели.

Недостатки:

Звук не сильно превышает своей цены.

Была система 2и1. После замены, конечно, звук стал проще, но.. Однодинамиковая система была благоразумно решена преимущественно в средних частотах, поэтому звук, в целом напоминает альт (более густой по звучанию вариант скрипки) и резонирует в районе груди.
Тройка была: два горла, один живот, при чём с рядом мелких раздражающих призвуков, как в сателлитах, так и в сабе. Субъективно, теперь мне больше нравится, хотя воспринимаю эту двойку как времянку. Конечно, хочется подороже и поширокодиппазоннее, но таких, увы сейчас просто нету: везде разнообразный брак моделей, либо они служат сугубо гарантированный срок - что делает покупку почти бессмысленной, когда акустика СССР до сих пор вменяемо работает. (Кризис капитализма отражается на всём: простые вещи разучились делать.)

Достоинства:

1.Хороший дешёвый вариант с приятным среднечастотным звуком.
2.Отсутствие браков модели.
3.Срок нормальной службы лет

Недостатки:

Звук не сильно превышает своей цены.

Была система 2и1. После замены, конечно, звук стал проще, но.. Однодинамиковая система была благоразумно решена преимущественно в средних частотах, поэтому звук, в целом напоминает альт (более густой по звучанию вариант скрипки) и резонирует в районе груди.
Тройка была: два горла, один живот, при чём с рядом мелких раздражающих призвуков, как в сателлитах, так и в сабе. Субъективно, теперь мне больше нравится, хотя воспринимаю эту двойку как времянку. Конечно, хочется подороже и поширокодиппазоннее, но таких, увы сейчас просто нету: везде разнообразный брак моделей, либо они служат сугубо гарантированный срок - что делает покупку почти бессмысленной, когда акустика СССР до сих пор вменяемо работает. (Кризис капитализма отражается на всём: простые вещи разучились делать.)

Достоинства:

1.Хороший дешёвый вариант с приятным среднечастотным звуком.
2.Отсутствие браков моде

Недостатки:

Звук не сильно превышает своей цены.

Больше конечно же брал из-за подключения через юсб (в офисе всегда напряг с розетами, а юсб свободное есть в пк) и блютуза, получается минисистема на столе, но звук приятный, умеренно басовитый и чистый.

Достоинства:

Питание от юсб и не привязан к сети, не надо свободную розетку искать, можно просто к ноу

Недостатки:

Нет, все в норме.

Корпус прочный, устойчивый. Звук объемный, есть эффект присутствия при просмотре видео, хоть корпус и из пластика у акустики, но на качестве звучания это никак не сказывается. От сети не отключаю, только регулятором на корпусе, т.к. никого гула или писка нет. Работают) пока не подводили.

Достоинства:

Прочные, не гудят, звук норм, цена

Недостатки:

Все хорошо.