Нужно запретить к продаже эту дрянь. По роду деятельности сталкиваюсь с тем, что некоторые "специалисты" её используют. Мало того, что коэффициент теплопроводности очень низок - так ещё она высыхает и очень сложно снять "прикипевший" радиатор.
Для сравнения пару цифр:
КПТ-8
Коэффициент теплопроводности - 0.7-1.0 Вт/мК
MX-4
Коэффициент теплопроводности - 8.5 Вт/мК
Достоинства:
Отсутствуют
Недостатки:
Коэффициент теплопроводности
Хорошая термопаста за свои деньги , для офисного ПК самое то .
Достоинства:
цена
Недостатки:
нет
В общем и целом всё что из себя представляет паста я показал на фото. Выводы сделает каждый для себя сам. Выделю только пару моментов.
1. Процессор AMD Athlon II X2 245 - TDP 65W
2. Паста была нанесена примерно 1.5-2 месяца назад.
3. Компьютер не основной! Общее время работы на этой термопасте, примерно 24-30 часов.
Достоинства:
Цена и только цена на момент покупки, если сравнивать с остальными термопастами
Недостатки:
Указан на фото. Для себя сделал вывод, только MX-4
Для калькуляторов сойдет. Нанес на x3 440 (под титан с медной подложкой). Температуры вернулись к тому, что было на черт знает в какой пасте (которая прослужила 10 лет). Для непроизводительных процессоров - больше не надо.
Достоинства:
Цена
Удобная консистенция
На раза 4-5 хватит спокойно.
Недостатки:
Не вздумайте брать для актуального железа
Нормальная паста. Намазалась на камень без вопросов. Передаёт температуру на радиатор как и ожидалось. Проц А10-9700, мать GIGABYTE GA-A320M-S2H V2. Стресс тест прошёл успешно. Температура не поднималась выше 64°С. Можно брать.
Достоинства:
Выше.
Недостатки:
Не нашёл.
17 грамм и цена копейки. Для разгона эта термопаста не годится абсолютно, что не удивительно. Для ноутбуков тоже не рекомендую. Но для обычного стационарного компьютера, без разгона, хватает с запасом. Гонял на ней 140w процессоры, разница с дорогими пастами есть, но не критична. Если возникают перегревы, это уже надо покупать более мощную систему охлаждение. За год использования не высыхает.
Достоинства:
Дешево, много.
Недостатки:
Нету.
Бочаров Иван Глебович
25 марта 2019г.
Дёшево и сердито. Если не принципиально снижение температур до максимально низких значений, например, на горячих камнях или видеочипах в разгоне, то эта паста - наиболее оптимальный вариант в рознице. По температурам более дорогие пасты почти всегда лучше, поскольку имеют большие коэффициенты теплопроводности. Если не брать дорогие пасты вроде Арктик МХ-2 и МХ-4, более качественным аналогом КПТ-8 по цене могу назвать GD900, которую можно заказать.
Достоинства:
Дешевизна и простота использования. Тюбика хватает надолго.
Недостатки:
Температуры, конечно, повыше, чем у более крутых и дорогих термоинтерфейсов. По слухам, высыхает тоже быстрее. Наносить
Пастой я остался доволен, цена копеечная, а свое предназначение она выполняет. Возможно для тех, кто занимается лютым разгоном она и не подходит, но для тех, у кого компьютер работает в штатном режиме хватит сполна.
Достоинства:
цена, хватит раз на 5 так точно
Недостатки:
нет
Хватило на процессор , видеокарту, ноутбук и еще даже осталось больше половины.
Достоинства:
Удобно намазывать, плотная консистенция. Шприца хватит не на один компьютер.
Недостатки:
Отличное соотношение "цена-качество"! На несколько градусов уступает лидерам.
